film-näitam on nähtav siin : http://kinogo.co/6046-konec-detstva-1-sezon.html .
filmi alus on Arthur C. Clarke´i aastal 1953 ilmunud raamat - eesti keeles 1999 Lapsepõlve lõpp.
tekkis huvi mil moel kujutles keegi A.C.Clarke kehast tulev elu-elam sündmusi tol ajal - jutt on inglis keelsest olust seega earth olu. kirjutajaks võis olla keegi nii'nimetatud ülem'valitsejate kooslusest - näidates end tiibade sarvede ja sabaga olendina.
raamatus toimub muutus maal saja aasta jooksul - film on vaate'mänguline ja tegevus toimub kiirendusega - see tõttu tundub lõpp-tulem eriti drastiline.
tänas'päeval ei huvita kedagi ühinenud rahvaste organisatsioon ega selle pea'sekretär - seega filmis on ülem'valitsejatega suhtleja rollis tavaline farmer Ricky.
raamatut lugedes kogesin mitmeid ära'tundmisi henry kirjades avaldunud mõistete seoses (kopeeriv olek Karellini ja tema kaaslaste seoses - illusioon-tekitatus lend-laevade arvu seoses). kirjutaja teadis tehnilistest võimalustest rohkem kui inimene täna - või on kirjeldatud kuld'ajastu ja selle lõpp alles tulemas planeedile Earth. kõik suubub lähtesse overmind-intellect.
huvitav on oleks lugeda originaal-teksti et'näha mil moel kuidas on Clarke kehast sõnastatud üht-või-teist nähtust (näiteks - hiiglaslik arvutusmasin) - ja'kas viimane inimene seoses on kasutatud sõna neeger vastena nigger negro või midagi muud (tol ajal polnud mõistet poliit'korrektsus). olin üllatunud et ka raamatus oli neeger viimane inimene - arvasin et see on filmi tegijate mõte.
mingil põhjusel on raamatus mainitud soome keelt ja Kalevala - soome keel kui miski mida ei saa õppida kiiresti kuid Karellin tuleb toime.
ülem'valitseja selgitus Jan´ile - miks muutus nende kuju inimestele hirmu ja kurjuse sümboliks.
"Kui meie laevad poolteist sajandit tagasi teie taevasse tulid, oli see meie kahe rassi esimene kohtumine, kuigi loomulikult olime teid eemalt juba uurinud. Ja siiski te kartsite ja tundsite meid ära, nagu me arvasimegi. See polnud just päris mälu. Sa oled juba näinud , et aeg on tunduvalt keerulisem nähtus, kui teie teadus suudab ette kujutada. Sest see mälu ei tulnud mitte minevikust, vaid tulevikust, neist saabuvatest aegadest, mil sinu rass sai teada, et kõik on läbi. Me tegime, mida suutsime, kuid see polnud kerge lõpp. Ja kuna meie olime selle juures, samastusime me sinu rassi suremisega. Jah, kuigi see toimus alles kümne tuhande aasta pärast tulevikus! Tundus nagu oleks moonutatud kaja suletud ajaringis tagasi peegeldunud ning kostnud tulevikust minevikku. Nimeta seda mitte mäluks, vaid eelaimuseks."
Mõte oli liiga keeruline, et seda lennult haarata, ning Jan maadles sellega mõnda aega vaikides. Siiski oleks ta pidanud olema millekski taoliseks ette valmistatud; ta oli juba näinud, et põhjus ja tagajärg võivad oma tavalised kohad vahetada.
Pidi eksisteerima mingi taoline asi, nagu liigimälu, ning see mälu oli kuidagiviisi ajast sõltumatu. Selle jaoks oli tulevik ja minevik üks ja seesama. Sellepärast oligi inimene juba tuhandeid aastaid tagasi vilksamisi näinud Ülemvalitsejate moonutatud kuju läbi hirmu ja õuduse udu.
kogesin küsim-mõtet - kas jutt oli musta rassi suremisest mil viimane inimene oli musta'nahaline? kas valge rass hääbub/hääbus varem?
lisan enda yhendus lehel kirja pandud mõtted.
ReplyDeletemõned mõtted movie childhood´s end seoses.
Ricky maja "lammutamine" tõi mõttesse sõnastuse - pihustumine. mil järgnev "kokku-panemise" käigus toimub eksitus saab tulem olema erinev esi'algsest.
näidati justkui ema pakkus tulnukatele oma meele'heitlikult nutvat last - justkui ohvrit. mil Tom kuulis selle lapse nuttu pärast Jennifery sisestamist ema kehasse kogesin mõtet - ristimisel ohverdatakse lapseks tulnu jumalale/kellele-iganes.
tulnukad tekitasid näilise heaoluühiskonna - hea olu ühis konn a.
ühest mees-mehe kehast võrreldi seda siga´de muusika saatel autosse ajamisega - siga-sead olid nii-õnnelikud - teel tapa'maja´sse.
tuli mõte - mil anda ahvile heaoluühiskond ei tee see ahvist veel inimest.
üks klassik nimes Engels on ütelnud evolutsioon seoses - töö tegi ahvist inimese. heaoluühiskond teeb inimesest ahvi - kaob viimnegi mõte.
viimane küsim.
ReplyDeletereaalsus aste määratleb määrdunud astet.
küsim - miks mõiste inimene valge sest nii olime lähtes ja algus elus muutus must - must-nahaliseks olekvuseks.
siis ütlen - jah - must manner on vale ja viimane evale /see on mõiste ja ütlus - devol/ kirjeledus. // elu vale.
ja mil see on vale just-kui teatakse et seda saab kustutada ja sel põhjusel invasioon mõte kõikjale.
kirjutad - raamatus on mainitud soome keelt ja Kalevala - soome keel kui miski mida ei saa õppida kiiresti kuid Karellin tuleb toime.
ReplyDeleteminu mäletamises filmis näidati-üteldi sõnastuses - inimeste keel ja et olu oli inglise keelt rääkiv olu rääkis ka Karellin inglise keelt just'kui andes mõista - inglise keel ongi inimeste keel.
sel moel film moonutas-väärastas Arthur C. Clarke´i kehast esile toodud tea mõtet.
mil lähtun henry kehast kirja pandud teavest - aastal 1953 moodustati uus simulatsioon - sellest lähtuv mõte kehas - eesti olek puudus eelnev simulatsioon-maa kirjeldus olus.
kirjutaja esitles sel põhjusel lähi-piir'kirjelduses olnut.
ka olev ajas ei tea paljud inim'olekud eesti alast-olust midagi kuigi kõik olles just'kui koolis käinud on õppinud geo'graafiat.
kas põhjus on ainult selles et oleme pind-pinna mõistes ja rahva-inimeste arvus väike kooslus.
järgnev mõte seostub Mait Ando Raun nimes kehast kirjutatud raamatus - Sada sõna - kirjas olev tulev aja suunises kujunduv mõtteks.
Eesti keel tõuseb siis, kui oleme targa meelega; kui selles keeles pannakse kirja mõtted ja luuakse teosed, mis sisaldavad niisugust väge, et kõik tahavad neid mõista, sest tahavad näha maailma sama selgelt kui meie.
selgitus soome keele seoses.
ReplyDeleteüldine olu oli ka raamatus inglise keelt rääkiv - soome keelt kasutas Karellin enda kaaslaste (teiste ülem'valitsejate) narrimiseks - keegi ei saanud aru mis ta ütles.
raamatus kirjeldati ülem'valitsejate olu - Jan´ile näidati justkui muuseumi kuhu oli koondatud erinevate maailmade kohta kogutud informatsioon. ju siis soome seoses oli ette näha mingi info olemas'olu.
huvitav on see et ka sõrmuste isanda autor tolkien on inspiratsiooni saanud soome keelest, vikipeedia ütleb:
DeleteTudengipõlves avastas Tolkien enda jaoks ka soome keele. Ta leidis Exeteri kolledži raamatukogust soome keele grammatika õpiku, mille abil ta hakkas ründama “Kalevala” originaalkeelt. Ta on öelnud:” Mul oli tunne, et olen leidnud veinikeldri, mis on täissenitundmatute maitsetega suurepäraseid veine.” Ta õppis soome keele ära vaid sedavõrd, et sai läbi töötada osa originaalsest “Kalevalast”, kuid selle mõju tema keeleloomele oli märkimisväärne. Ta hakkas looma tugevalt soome keelest mõjutatud keelt, mis hiljem ilmub tema raamatutes kui quenya, kõrghaldjate keel. Arvatavasti samal ajal tekkis Tolkienil esimest korda mõte luua Inglismaa jaoks oma mütoloogia.
Karellin seostub minule sõnastusega Kareelia - Karjala mõistega.
ReplyDeletemida me otsime Kareeliast ja mitte Karjalast ja kus paikneb see olu.
ta on siin kuid siis tuleb meil minna tead kuhu - Novaja Zemljale ja sinna me ei pääse. seega mõte leida midagi tuleb leida siit kodust meist endist ja mõte otsing rännakust nii nagu raamatus Existerion tuleb lõpetada siin - kodus.
siin on meie lähe ja tead mõte.
laps elu lõpetav mõte.
ReplyDeletesee on sisendus invasioon elu mõtteline tühistav olek elu.
olev film näitas vaim elu kujundust kehaks ja sellest tulenev mõtte laadi kehast.
minu mõte on teisene mil suvatsen vaadelda mil moel inimene tegelik muutus vaimuks ja algas esoteeriline elu enda võimalikes absurdsetes nägemus kujundustes.
astraal kehad ja kõik selle laadne.
see film ei näita seda samas meelne mõte sellele viitav on kõikjal ja sel põhjusel kirik enda mõistes hoiabki alles seda absurdset elu stiili'laadi - usk jumalasse.
mil terve ja mõistuslik inimene teab - jumal olekut ei saa tõestada nii nagu ei saa tõestada kurat saatan nimetus'mõistet.
seda saab tekitada ja selleks ongi nägemus kirjeldused.
kuid mil moel nad meelest siseilm nägemusest reaalseks muutuvad on meie järgnev teema - nägem pettene vaim.